La jornada reunió a autoridades universitarias de las seis provincias de la región con representantes del Congreso Nacional para construir una agenda común frente a los desafíos estructurales del sistema universitario patagónico.
La realización del encuentro en Comodoro Rivadavia reafirmó el rol de la UNPSJB como institución clave para el desarrollo científico, educativo y territorial de la Patagonia, permitió visibilizar el aporte de la UNPSJB a la formación de profesionales, la producción de conocimiento y la vinculación con el sector productivo, social y cultural de la región.
Como universidad anfitriona, la casa de estudios puso a disposición su experiencia institucional para promover un espacio de diálogo entre la universidad pública y el Poder Legislativo.
Durante la apertura, el rector de la UNPSJB, Gustavo Fleitas, dio la bienvenida a las autoridades presentes y destacó la importancia de que la ciudad reciba a las universidades patagónicas y a las y los legisladores nacionales. Su intervención subrayó el valor de fortalecer los vínculos entre la universidad, el territorio y las políticas públicas que garantizan el derecho a la educación superior.
Una red regional con agenda común
La RUPa integra a nueve instituciones de educación superior con presencia en las seis provincias patagónicas. El objetivo de este encuentro, fue articular esfuerzos entre universidades y construir, junto al Poder Legislativo, respuestas frente a las necesidades de infraestructura, financiamiento, desarrollo regional y fortalecimiento del sistema universitario.
Durante la jornada, la Red presentó un Documento Político-Institucional, que incluye un informe de infraestructura por universidad. El material fue entregado a las legisladoras y los legisladores presentes como insumo para el análisis y la definición de políticas orientadas al fortalecimiento de la educación superior en la región.
Intervenciones y Puntos Clave de las Autoridades de RUPa
El rector Gustavo Fleitas expresó que el problema presupuestario supera una discusión contable o de "déficit cero"; constituye un ataque sistemático a la universidad pública.
Cuestiona la falta de cumplimiento por parte del Ejecutivo de las leyes aprobadas y ratificadas con mayorías constitucionales en el Congreso (como la Ley de Financiamiento Universitario).
Y planteó la contradicción de considerar a la Patagonia como región de "primera" para extraer sus riquezas naturales (petróleo, gas, recursos mineros), pero desfinanciar la formación de los profesionales y técnicos de la región que hacen posible esa producción.
Por su parte, el vicepresidente del CIN, el Rector Anselmo Torres (Universidad Nacional de Río Negro indicó que "La RUPa es una red que a nosotros nos llena de orgullo porque estamos trabajando todos los patagónicos en forma conjunta”.
Destacó que la pérdida presupuestaria real ronda el 50% al haber eliminado el Gobierno los programas de financiamiento complementario en obras públicas, ciencia y tecnología, salud y contratos de programas. “Nos dicen que las universidades siguen abiertas, pero ¿a costa de qué?, del deterioro del mantenimiento de los laboratorios, los equipos tecnológicos y la pérdida de masa crítica y docentes que migran”. Por eso, el presupuesto que el CIN demanda es de 11 billones de pesos (cumplimiento pleno de la ley) frente a los 7,3 billones que manda el Ejecutivo. Y agregó “pedimos que si hay una modificación presupuestaria en el Congreso, los recursos vayan directo a cada universidad en la línea correspondiente y no a un fondo global de la Subsecretaría que termina subejecutándose".

Finalmente solicitó a los legisladores aprobar el presupuesto de 11 billones propuesto por el CIN y exigir que cualquier incremento se distribuya directamente ("sobre la línea") con coeficientes específicos a cada universidad, evitando partidas globales en la Subsecretaría de Políticas Universitarias que terminan congeladas.
La presidente de RUPA, la Rectora Roxana Puebla (Universidad Nacional de la Patagonia Austral) expresó que la RUPa busca optimizar las capacidades académicas, operativas e infraestructura respetando las particularidades de cada región. “Nos parece sumamente importante infraestructura, ciencia y tecnología, ofertas de grado y posgrado y contribuir a la formulación de políticas públicas estratégicas para la Patagonia y el Atlántico Sur tener una agenda en común con todos los legisladores para discutir la demanda regional de ir.
“A diferencia del gobierno nacional, nuestras prioridades son la educación pública, la salud pública, nuestros jubilados y los grupos más vulnerables.”
Destacó que las universidades patagónicas “tenemos particularidades que hacen que necesitemos ser miradas de forma diferente: una expansión geográfica enorme, distancias de más de 300 km entre sedes y un costo de vida alto. Hoy las universidades destinan entre un 95% y 97% a salarios, quedando un porcentaje mínimo para funcionar. Nadie se salva solo: es el inicio de un trabajo colectivo para defender lo público y garantizar igualdad de oportunidades".
Indicó que la red no funciona solo como un frente de reclamo coyuntural, sino como un espacio de integración para potenciar ofertas académicas, desarrollo científico, infraestructura regional y la cuestión Malvinas e Islas del Atlántico Sur. Y marca una contundente diferencia ética con el gobierno nacional, planteando que allí donde existen dificultades o vulnerabilidades el Estado debe intervenir con más políticas públicas e inversión, no con desfinanciamiento.
Señaló que los indicadores universitarios no pueden medirse con la misma vara del conurbano o la CABA, dado que en la Patagonia el costo de vida es superior, las distancias entre sedes abarcan cientos de kilómetros y la mayoría de los estudiantes trabajan o tienen familiares a cargo.
Y subrayó el compromiso de las universidades en mantener abiertas las trayectorias de los estudiantes, garantizar la accesibilidad, los derechos humanos, la perspectiva de género y promover la unidad de todos los sectores políticos y sociales bajo la premisa de que "nadie se salva solo".